GFW之死（二）

GFW面对的是政治问题，技术不能解决政治问题，它只是在拖延。
GFW在赢得拖延时机的同时，也在积蓄负能量。 当政治末日迫近，不关心政治的人，也许会突然如梦方醒，兴奋起来。
想想人们手持设备的存储空间，想想各种加密算法的普及，想想大数据和带宽的迅速发展，你就可以看到GFW的暮色苍茫。
GFW不能不严重伤害经济，不能不日益伤害新兴产业的未来，它必将遭遇越来越大的国内外压力。
它不仅需要屏蔽国外网站，还要投入可观的计算资源审查过滤国内的数据传输──内部作为内容创造舞台，逐渐取得与国外互联网服务媲美的地位，因为网民在进步，访问、使用网络的层次在提高。
因此仅仅屏蔽外部网站远远不够。
对于GFW可能面对的各种挑战，其作用各各不同，而利益作为观察问题的线索，可以作为讨论的依据。

为什么说GFW的寿命只有3～5年？

假设：A、GFW吃不透IPV6，B、中共不敢毁掉经济环境。
分析：随着技术难题越来越多，审查越来难以应付带宽和网民的急遽增加，网民的增量既有数字增长，亦有访问互联网需求的品质提升。这样根据A，审查技术不足需要借助于审查政策扩展，即容忍误杀率，干脆把一切无法监控的互联网服务一起干掉。这样就会严重破坏商业环境，危及B目标的实现。
结论： #GFW 的寿命只有3～5年。

问题：两个假设条件存在吗？试说明理由。

增加索引：GFW之死（一）