2014年7月17日星期四

宋彬彬道歉之后

作者:吴迪(启之) 原载于纽约时报中文网
 2014年07月17日

今年1月12日,文革"红卫兵"的象征性人物之一、原北师大女附中学生宋彬彬及其同学刘进等人,回到母校向文革中受到迫害的教师们道歉,不意引起轩然大波。一时间,群情汹汹,议论蜂起,唇枪舌剑,派别林立。争论的焦点集中在宋彬彬的道歉是否真诚,以及如何看待她在发生在48年前的"八五事件"中的责任——1966年8月5日,北师大女附中副校长卞仲耘遭学生殴打并最终被折磨致死。彼时,宋彬彬是该校高三年级学生,据她和她的一些在场同学后来解释,她并未参与殴打,也曾试图劝阻,但未奏效。她在道歉信中表示,她没有尽到保护师长的责任。

虽然宋彬彬道歉事件过去已近半年,舆论也趋平息,但这一事件仅仅是个开始,将来不同形式的对文革的反思还会发生,分析这一事件所引起的争议背后的社会心理,对中国未来的走向有着重要的意义。

根据各种公开发表的文章言论,以及私人信件往来,我将对宋彬彬道歉引起的不同反应概括为五种:赞成、反对、谴责、还不够,以及借题发挥。其中,以"谴责派"的声音最大。在我看来,这些不同观点的背后折射出的是真相难求,共识缺位、宽容稀薄,以及族群对立、社会撕裂、暴戾之气充塞弥漫的现实。下面依次述之。

一、赞成派。这一派大致包括三种人——

第一种人是女附中的老师和宋的校友。他们肯定宋彬彬的道歉,认为,宋劝阻了打人者,抢救了卞校长,不应该追究她。四十多年来,她替别人背黑锅,生活在阴影之中是不公正的。如女附中原校长王本中在1月12日的师生见面会上谈到,对于"八五事件","宋彬彬承担了一些其实不该承担的责任"。她"本人很坎坷很苦恼,希望她可以解脱,但是永远解脱不了,你把事实讲了以后也解决不了的,因为宋要武已经是那个时代的一个政治符号了。"但是,这种声音很小,外界鲜有所闻。

第二种人是社会人士。他们或着眼于道德意义——宋的道歉有益于国民反省。宋之一小步,中国一大步。或着眼于效果——宋打破了信息封锁,将文革放在聚光灯下,使罪魁祸首无处遁形。或着眼于转型正义——文革中的作恶者无计其数,而道歉者凤毛麟角。苛责道歉人,本身就可能不公。或着眼于法理——指责宋假道歉真辩解没有道理。道歉者有权自辩。

第三种人是文革研究者。他们了解事实真相,知道历史的复杂性。比如针对社会上流传的"老红卫兵乘机翻案""红二代占领道德高地"的说法,文革史学者丁东便在《道歉是推动反思的契机 ——答凤凰历史记者问》(2014-02-03)一文中指出,这次"道歉-反思"活动的参加者,并非都是老红卫兵和红二代。其中有不少是在文革中受打击迫害者,如当年女附中的"反动学生"罗治、父亲在肃反中自杀的"黑五类"子女冯敬兰、被打成"资产阶级反动学术权威"的顾颉刚的女儿顾湲等。针对实验中学把宋选为"知名校友",并以宋给毛戴袖章为荣的指责,丁东认为,宋在校庆活动只是一个被动的角色,以宋给毛戴袖章一事为荣的是校方。此事正说明学校负责人对文革的无知。

针对舆论指责刘、宋隐瞒真相的说法,文革史专家、北大国际政治系教授印红标认为,刘进、宋彬彬作为"八五事件"的当事人,只有澄清相关事实的责任,没有调查并公布全部真相的 资格和能力。

针对有人怀疑宋的动机,指责她辩解的说法,中国政法大学副教授萧瀚在发表于纽约时报中文网的《善待文革人道歉》一文中指出,"任何一个道歉人都有权为自己辩护,道歉并不意味着彻底放弃澄清事实的权利,自辩本身就属于追究真相的一部分。……道歉者的自辩不仅是权利,在诸多不实指控中,甚至还是澄清事实真相的义务。"

二、反对派。这一派大致包括三种人——

第一种是某些当年的老红卫兵。几个月前,他们化名出现在北京八中校友网,大骂陈毅之子陈小鲁,他在去年年底曾对自己在文革中的表现发表公开道歉信。现在,他们又骂宋彬彬,并以各种方式向她施压。

第二种人是"毛左"。在他们看来,文革是好的,毛泽东是对的。今天的贫富差距和腐败成风,证明了"走资派还在走"!道歉会误导年轻人,把刘邓和红卫兵的错,栽到毛的头上。

第三种人来自亲官方人士。他们认为,现在的大方向是肃贪反腐,宋的道歉转移了大方向,干扰了中央部署。

三、谴责派。这一派包括各种人:激进人士、"公共知识分子"、愤青、政治上的左、右翼、文革中的造反派、民族主义者,等等。五派中,"谴责派"的声音最大。一个重要原因,是谴责"达人"多在海外,他们据时空之便,占自由之利。而赞成派在国内发声,不得不小心翼翼。比如,女附中的老师们说话最有分量,但是他们拒见媒体,除了身体原因外,主要是心有余悸。而女附中的大多数校友则不想趟这个浑水,尤其是看到气势汹汹的谴责之后。时空语境之不同,更使刘、宋和女附中团队特别小心翼翼,格外注意策略分寸,以便在有限且严苛的言论空间中生存。

谴责派的理由很多,归纳起来大致有五:

(1)作秀说:宋的道歉是一场道德秀。

(2)辩解说:宋是假道歉,真辩解。

(3)掩盖说:宋的道歉掩盖了"八五事件"的真相。

(4)包庇说:宋的道歉包庇了打人凶手,包庇了操控红卫兵运动的毛泽东 。

(5)否认说:宋的道歉是"文革虐杀否认派"的大暴露。他们否认的,"就是文革中红卫兵大规模、群体性虐杀的事实真相。" (《否认红卫兵虐杀:对真相与记忆的挑衅》,2014-04-02)

在这五种说法中,若说宋之道歉是"作秀",引来的却是亲友的埋怨,"毛左"的咒骂,上下左右的谴责,与其说她作秀,不如说她自找苦吃。"辩解说"不无道理。宋的道歉确实有辩解的成分。问题是,她有没有辩解的权利?她的辩解对揭示真相有没有好处?"否认说"则罔顾事实,横扫一切。它对文革大批判的复归,引起了众多的反感。   

"掩盖说"最复杂最细微,也最让局外人难以判断。它指的是"八五"前女附中是否成立了红卫兵?殴打卞校长的是不是红卫兵?宋是否参加了红卫兵?宋是不是揪斗校领导的组织者?是否劝阻过打人的学生?是否将卞校长送到医进行枪救?是否改名"宋要武"等具体史实。

而在这五种说法中,最有力的是"包庇说"。其代表性言论如:你们称两次劝阻打人,可事到如今,你们却说不出一个打人者的姓名?你们是真的劝阻了吗?如果是真,你们就应该知道打人者,而你们不说,就是包庇;如果说,宋彬彬是高三的,不认识打卞的高一和初中的学生,那刘进(宋彬彬北师大女附中同班同学)调查了一百多人,难道还不知道打卞的凶手吗?还有一种质问,似乎更命中要害:毛是红卫兵的红司令,你们避而不谈毛在文革暴力中的作用,这是最大的包庇!

在谴责派中,激进者是主力,"公知"是先锋。激进者多在海外,占据自由言说之利,其言论对国内影响甚巨。"公知"多在国内,其标榜自由主义,怀抱宪政理念,追随者众。这内外两种力量相加,使谴责派在诸派之中,处于压倒之势。

激进者如美国芝加哥大学文革研究者、"八五事件"发生时为北师大女附中高一学生的王友琴,在接受香港《开放》杂志的采访时说:"(宋彬彬)在过去的十年里,她一直相当积极地否认文革中的迫害和杀戮。她是红卫兵中对文革事实的'否认派'。""'否认派'的用意,首先是否认文革受难者,因受到迫害、监禁、被杀害以及被迫自杀的人;第二,否认红卫兵在一九六六年暴力迫害中的主力作用;第三,否认红卫兵暴力的规模和残酷程度。 "(《开放》杂志,2004年1月24日)而国内的不少"公知"则把宋彬彬归为替"老兵"翻案,为"红二代"张目。

四、"还不够派"。在赞成与谴责之间,有一个广阔的、界限不甚分明的中间地带。很多人在这个地带留连。留连的原因有多种,有人是出于"政治正确",有人是出于中庸之道,有人是出于有保留的同情。这一派的基本观点是,宋的道歉和女附中团队的调查,值得肯定。但是,她们做得还不够。不够的理由很多:因为她是学校的负责人,因为"她任副主席的学代会参与的对卞的批判,埋下了卞仲耘之死的伏笔。"(刘长:《宋彬彬就文革道歉的历史迷障》。2014-01-14) 因为她是给毛戴了红卫兵的袖章,把毛尊为红司令,红卫兵的暴力从此更加势不可挡。因为她的名字引来了"要武"的最高指示,而"要武"对武斗和暴力起了推波助澜作用,"宋彬彬在道歉中并没有承认这一责任。"(徐友渔:《国家更应该为文革道歉》,腾讯文化2014-01-13) 因为"调查组在距真相一步之遥处裹足不前,不愿说出虐杀事件的直接责任人。"(章立凡:《没有真相,就没有和解》,英国《金融时报》中文网。)余此等等,不一而足。总之,这一派遵循的是"疑罪从有",而不是"疑罪从无。"

五、"借题发挥派"。大体上可分两种人,一种人是朝人去,另一种人朝体制去。其共同点是以此为引子,由此及彼。比如,有人奉劝聂元梓、蒯大富、韩爱晶、王大滨以及"文革中的干将们、打手们、屠夫们,刀笔手们及早道歉是出路。"(解滨:《陈小鲁、宋彬彬道歉了,下面该谁了?》)有人指控邓小平的女儿邓榕、刘少奇的女儿刘亭亭涉嫌打死了卞仲耘。

另一种人则以绍介新思想新理念新学说为职志,向体制、向首恶、向十七年教育开火,谈论"国家道歉"、"平庸之恶"、"转型正义"和"真相与和解委员会",如学者何清涟、萧瀚、徐贲、徐友渔等。

以上五派,并不是固定不变的。随着新材料的公布,新观点的传播,诸派会分化。比如我认识一位历史学者(他因在体制内工作,不愿公开姓名和他的电子信),刚开始,他对宋彬彬等进行指摘:"作为当事人,仅仅以'没有劝阻'就脱得了干系了吗?你当时压根就没想过劝阻嘛!甚至还跟着起哄了,还动手了是不是?即使是没直接打卞校长,是不是打过别人、骂过别人?……(女附中道歉者)以求得卞校长丈夫的原谅为终极目的,本身就说明了她们不想成为那个罪行的当事人,没有勇气把自己划为那个时代的'有罪之人'。这样的道歉与其说是求得死者家属的原谅,不如说是求得自身的解脱。"三天后,他却改变了看法,对我说:"她们已经很不容易了,尤其是在中国文化中没有忏悔因子,毛左们极力反对甚至威胁的背景下。她们可以说是拓荒者。"至于促使他改变的原因,我没问,他也没说。

这些不同的派别显示出,文革纠缠改革,现实依然绑架历史。

三十多年来的历史政策,造成了真相掩蔽,是非不清。文革的遗留问题无法得到公正的处理。一方面,清理"三种人"(文革"中造反起家的人、帮派思想严重的人和打砸抢分子)对造反派进行了彻底且严厉的整肃和清洗,造成了新的冤假错案。另一方面,在1966年8-9月"破四旧"(旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯)的血腥暴力中负有重大责任者,非但没有得到清算,反而当官发财,占据要津。因为文革成了禁区,造成了大面积的思想混乱,有司以防民口为职志,执政以护圈腾来延年。下有毛左为浩劫评功摆好,上有薄氏假平等蛊惑人心。使不少青年人渴望再来一次文革。

改革以来,官权独大,吏治败坏,社会不公,两极分化。腐败之风蔓延到全社会。和谐时时高奏,维稳压倒维权。一批"红二代"承父荫,施特权,党政军集体接班,垄断政经资源。杨继绳在2011年发表的《中国当代社会阶层分析》一书中,把中国社会分成五大阶层。第四个阶层是农民、工人、农民工,第五阶层是城乡贫困人口。杨的结论是:"我们当前的阶层特点就是,80%的经济活动人口在经济财富上处于社会中下,这是中国社会的不稳定因素。……高阶层的财富获得的不透明,所以社会对他们并没有完全认同。"(《东方早报》-上海书评,2011-09-11》  )

这一背景使赞成派看到了女附中道歉-反思的启蒙意义。他们知道,一味地质疑宋彬彬的动机,一味地抓团队的小辫子,既不利于青年一代了解文革,也不利于民间反思,更不利于敦促官方改变现行政策。如萧瀚在《"善待"文革人道歉》一文中指出,"在官方压制文革反思背景下的中国,民间还有顽强破土的'文革人'道歉焦虑,是件特别难得的事。……无论道歉的内容多么不尽如人意,都至少首先要珍视'文革人'道歉这一现象,对道歉行为本身首先要肯定、鼓励和支持以及帮助。"严搏非则在《被低估的道歉》中指出,宋的道歉是"具有极重要的政治意象""蕴含的重大的历史意义"。它"开启了对极权政治下普遍人性扭曲的深刻反省"。丁东亦"希望民间的道歉活动,能够成为推动文革反思的一个契机。" (《道歉是推动反思的契机——答凤凰历史记者问》)

老红卫兵反对刘、宋道歉,是因为,一者他们对当年打人抄家心里有愧,二者他们担心事情闹大了,会扰乱他们平静安逸的晚年生活。至于"毛左"反对刘、宋发声,则是因为上有"保护首恶"的国策给他们撑腰,下有憎恨贪腐的民众给他们打气。

"事无两样人心别"。赞成派看重的是效果,是大节,是还原历史;谴责派看重的是动机,是细节,是群众情绪。赞成派从事实出发,以历史研究为基础;谴责派从印象、经验或理念出发,以政治诉求为目的。北大教授孔庆东曾言:"那些红二代,飞扬跋扈,搞极左行为。改革开放之后,他们被平反,变为西化派,倒卖国家资产。今天又把他们个人的罪行推到文革头上,这才是历史的真相。"

因此,在同样的背景下,谴责派做出了与赞成派完全不同的选择——抓住了宋彬彬和女附中团队,把她们当做"老兵"和"红二代"的全权代表,把宋的道歉视为"老兵"为"红八月"翻案,把女附中团队视为"红二代"占了政经便宜,还要占道德高地,企图改写文革历史的一小撮伪善者、阴谋家和作秀分子。他们想通过对宋、刘,对女附中团体的谴责,控诉文革暴力,揭橥首恶罪责,批判现行政策,从而动摇执政党的合法性。

"还不够派"嫌宋彬彬的道歉反思不够,很大程度是因为"现实绑架历史"——在文革之恶未得清算,某些红二代独占资源,某些官二代独享特权,社会心理仇富仇官的语境下,如果完全放开符号人物宋彬彬,他们在潜意识中会感到担心和害怕,担心舆论的指责,害怕偏离"政治正确"。因此,他们一定要找出各种各样的理由,拒绝批准宋彬彬的道歉,不放女附中团队过关。

"借题发挥派"中的两类人,动机大不同。朝体制去的是基于历史的混沌,政改的停滞,做的是启蒙事业。而朝人去的,多是文革中受到伤害者或现实中的失意者,他们有报仇雪恨之心,无实事求是之意。没有底线,不择手段。只要为了能够泄愤出气,即使胡编乱造也在所不惜。

宋彬彬道歉是一个试金石,它提醒我们,经济的高速发展,既不能成为文革历史的遗忘剂,更不能成为血腥暴力的遮羞布。十年浩劫造成的集体创伤,远远没有因为时间的流逝而平复。

吴迪(笔名,启之)是研究文革的电子杂志《记忆》的主编。

缤纷岁月的下限在哪里?

按:立此存照,可以观察一个人的下限。(照片删去,不必要的格式内容经过编辑,但文本内容无一字更改)。


缤纷岁月公开分享  -  昨天上午11:52

 关于百人斩
在兲朝,历史向来都是被人随意打扮的小姑娘。统治者也一直肆无忌惮地篡改着教科书。当然,兲朝人一直以来的优良传统与作风就是以弱者受害者示人博取同情。恰如网络那个流传了有十年的谣言:"一个女留学生在东京被强奸。"一样。
好了,言归正传。
日本《东京日日新闻》(现在的《每日新闻》),在19371130日,126日和1213日,连续报道了两名日军少尉,向井敏明和野田毅"百人斩"比赛的新闻。这三篇报道均为随军记者浅海一男主笔所写。1945年日本投降后,中国政府要求将向井敏明和野田毅作为C级战犯引渡到中国受审,罪名就是那篇"百人斩"的新闻报道。
向井敏明和野田毅引渡到中国后大喊冤枉,说当时他们根本没有杀那么多人,杀100多人是他们吹牛。当时写该新闻的浅海一男也作证说,他写该新闻的目的是为了鼓舞军队的士气,编造出两人在与中国军队打白刃战时,各用指挥刀砍杀中国士兵100余人的歼敌比赛报道。
不过中国战争法庭说:白纸黑字写著杀了100多人,那就是杀了,于是将向井和野田判了死刑,于1948128日在南京雨花台枪决。
理性分析一下,事实上,近代文明之后,任何国家都不敢大肆报道杀戮平民事件,即便有若我威武的大兲朝之所谓对越自卫还击战。因为这个会换来国际舆论之一边倒的谴责。再者,日本自明治维新脱亚入欧之后,国民素质一直在亚洲之巅,呵呵,你爱信兲朝的CCAV与《日人民报》之流尽管可以继续信去。
最后来看看向井敏明和野田毅的遗书。
向井敏明遗书
辞世(绝命诗)
我向天地神明发誓,完全没有杀害过俘虏和平民。我绝对不接受南京虐杀事件等罪的罪名。我视死为天命,将日本男儿堂堂之躯化为中国之土。但我的灵魂将回归大八洲(日本国的古称)。
如果以我之死,可以消除中国抗战八年之痛苦经历的仇恨,可以成为日华亲善、东洋和平之缘,把我象弃石一样丢弃,我也感到荣幸。
为中国的奋斗而祈祷!为日本的奋起而祈祷!
中国万岁!日本万岁!
死后变作护国之鬼!
天皇陛下万岁!
向井敏明十二月三十一日

野田毅遗书
南京战犯所的各位、日本的各位再见。就算在雨花台散落也不怨天尤人的为日本的重建而祈祷。万岁、万岁、万岁。
死刑在即。
对于这次中国法庭人员、律师、国防部的各位以及蒋主席等的烦劳致上最深的感谢。不过对于俘虏以及非战斗员的虐杀、南京虐杀事件的罪名绝对无法接受,并郑重的谢绝。赐死之事是天命、让他们看看日本男儿的最后的姿态是如何。
希望透过我们以及我们的生命,给予其他战争嫌疑者公正的审判。
这个死刑的判决就是所谓的政策宣判、声望与情感的判决、或为抗战八年之恨做个了断,单方面的裁判莫须有的罪刑而祝福。
我们不会在行死刑的雨花台凋零而憎恨贵国。我们的死能成为中国与日本的楔子、两国合作的开始、东亚和平的祭品、进而世界和平,为此的到来感到喜悦。这样我们像狗一样的死,也不会白费,为这个而祈祷。
中国万岁
日本万岁
天皇陛下万岁
野田毅


缤纷岁月的照片

150 条评论

Milord Bundchen

昨天上午11:56

兼听则明

zhang roley

昨天上午11:59

这两个家伙实际上是被政治正确给弄死的,战时的杀敌宣传是日军宣传的需要,战后的罪证是追求正义的需要,皆是政治正确的需要。真相却永远的政治不正确了。就如同那个30万的数字,因为政治正确就不需要去追查每个数字后的死难者,没有真相,就只有永远的仇恨

劉劉覲國

昨天下午12:01

淺海一男當時為何要編造這則新聞,戰敗後又極力否認為他們找理由開脫罪名,我持懷疑態度!

翻译

anita wong

昨天下午12:07

转走,谢谢

zhang roley

昨天下午12:07

能够理解兲朝编造新闻就能够理解当时的日军为啥编造新闻了,都是戈培尔的好学生而已

David Qiu

昨天下午12:09

货由己起,非他人之过

Balthild Ires

昨天下午12:29

纠结于杀了多少人有意义么?我只在意他们就是杀了人,杀多少都有罪

stephen ng

昨天下午12:30

日本人的性格是殺了多少就不怕認的,沒殺過這麼多又怎能認呢?他們都只是為發起戰爭而懺悔犧牲了的生靈,值得反思

翻译

缤纷岁月

昨天下午12:38

+Balthild Ires 一个军人,在战争时期,没有屠杀战俘与平民,何罪之有?

forrest deng

昨天下午12:41

政治是害人的,民族主义同样害人,日本人也深受其害。

Brain Law

昨天下午12:45

 "理性分析一下,事实上,近代文明之后,任何国家都不敢大肆报道杀戮平民事件"     咦?  原来日本在近代, 还没开化啊? 绿蝇和亲日民逗们要抓狂吗?

郭赫

昨天下午12:50

你想说明什么?

缤纷岁月

昨天下午12:53

+Brain Law 是啊,有些人一向明白CCAV有多假,但是一扯到日本、西藏、新疆,他们又如CCAV高度一致了。

缤纷岁月

昨天下午12:53

+郭赫 你看不懂中文么?

何鸿忠

昨天下午12:57

战争对于死亡来说很正常,战争无死亡才不正常。关键看其杀的是战斗人员还是平民若平民则对于军人有罪,若是对方战斗人员则何罪之有?!应由各自所在政治团体负责!

图拉扬

昨天下午1:00

运气不好,白纸黑字,主要是碰见天朝,如果是美帝,就不会死了。

su xiao

昨天下午1:05

以前年轻被洗而反日。现在觉得日本什么都好。也是被洗结果???算了不纠结了,呵呵

军人翻墙

昨天下午1:15

中国人撒谎是世界闻名了的,没有什么好争辩的,看看世界人民(包括香港人民)对中国大陆人的评价,口碑就一清二楚了

大地

昨天下午1:22

杀人偿命,血债血还。遗书写的再好,也洗不掉他们手上中国人的鲜血。

shawn yang

昨天下午1:34

八年抗战?日本人也这么说吗?

缤纷岁月

昨天下午1:35

+shawn yang 我可以给你po原文。
向井敏明氏の遺書

  辞 世
 我は天地神明に誓い捕虜住民を殺害せること全然なし。南京虐殺事件等の罪は絶対に受けません。死は天命と思い日本男子として立派に中国の土になります。然れ共魂は大八州島に帰ります。
 我が死を以て中国抗戦八年の若杯の遺恨流れ去り日華親善、東洋平和の因ともなれば捨石となり幸ひです。
 中国の御奮闘を祈る
 日本の敢奮を祈る

 中国万歳
 日本万歳
 天皇陛下万歳
 死して護国の鬼となります
 十二月三十一日 十時記す 向井 敏明

---------------------------------------------------------------

野田毅氏の遺書(昭和23年1月28日日記より)

 南京戦犯所の皆様、日本の皆様さようなら。雨花台に散るとも天を怨まず人を怨まず日本の再建を祈ります。万歳、々々、々々

 死刑に臨みて

 此の度中国法廷各位、弁護士、国防部の各位、蒋主席の方々を煩はしました事につき厚く御礼申し上げます。
 只俘虜、非戦斗員の虐殺、南京虐殺事件の罪名は絶対にお受け出来ません。お断り致します。死を賜りました事に就ては天なりと観じ命なりと諦め、日本男児の最後の如何なるものであるかをお見せ致します。
 今後は我々を最後として我々の生命を以て残余の戦犯嫌疑者の公正なる裁判に代えられん事をお願い致します。
 宣伝や政策的意味を以って死刑を判決したり、面目を以て感情的に判決したり、或は抗戦八年の恨みを晴らさんが為、一方的裁判をしたりされない様祈願致します。
 我々は死刑を執行されて雨花台に散りましても貴国を怨むものではありません。我々の死が中国と日本の楔となり、両国の提携となり、東洋平和の人柱となり、ひいては世界平和が、到来する事を喜ぶものであります。何卒我々の死を犬死、徒死たらしめない様、これだけを祈願します。

 中国万歳
 日本万歳
 天皇陛下万歳

 野田毅

翻译

yongguang lei

昨天下午1:47

职业五毛,你就该出生在那个年代,估计你会叫好!说共党篡改历史,拿出的是你说的证据,这片指定不行,因为不知道你是从哪里弄来别人已经篡改好的来做证据。

yongguang lei

昨天下午1:49

美化日冦侵华的历史,不怕有马路被人……

军人翻墙

昨天下午1:52

日本打中国打了8年杀的中国人还没中共3年杀死的多

Rei Ayanami

昨天下午1:53

这个事情确实是上了日本的每日新闻
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BE%E4%BA%BA%E6%96%AC
后来家属还去打官司,非说是当时吹牛,以为吹牛不上税,不过法院也不支持这个事情,要怪就怪自己,非要跑去瞎吹牛,给自己惹来多大麻烦,这事情根本就说不清楚了,比较可信的说法应该这2个人应该杀了一些人,可能也没数数,后来记者要采访他们,他们就编了这么个数字。

军人翻墙

昨天下午1:56

日本人蠢在做了就不要宣传,中共高明在做了不让你知道,就算你知道它也会推脱为自然灾害,或是苏联逼债造成.............

狂徒楚

昨天下午2:00

你这也是一面之词,不足为凭…

Amau Wang

昨天下午2:12

说真话,这个我也无法相信是事实。

军人翻墙

昨天下午2:13

当时日本为什么会失败?中共为什么会成功?关键是因为日本不会学中共通过封锁,洗脑,中宣部的宣传把丧事当喜事办!

军人翻墙

昨天下午2:26 

如果当时"日宣部"这样宣传他们,他们就成中国人民的英雄了:这两名军官击毙了100多名恐怖分子,有力的保障了人民群众的安全,维护了社会的稳定,促进了和谐社会的发展......

jack liu

昨天下午2:57

呵呵,享受杀人比赛荣誉的时候不否认,等上法庭的时候来翻案,晚了!

njhuar ™

昨天下午3:12

大和民族也是没有信仰和懂得敬畏的民族,不足为信

Booile Zuta

昨天下午3:44

+njhuar ™ 我祗知道世界上祗有一種東西是不可信的,那就是破產黨

翻译

小昕

昨天下午4:00

当时记者吹牛他们不去告记者,死了也怨不得中国。要怪就怪日本政府和无良记者。另外,他们作为侵华日军,就该做好战败后承担罪责的准备。

Jiang Bo

昨天下午4:13

他为何要编造这些假新闻?作者不从该角度的意境去思考,却要为两个糊涂鬼申冤,只凭只言片语就去否定其他证据好像不妥。况且现在的证据好多不是国人所记录而是各国驻华人员所记录,难道只有日本人说的是对的,其他国家的人都是做伪证么?难道日本来中国打仗是为了让中国过上好日子么?为中国人带来文明么?难道日本与希特勒是解放全人类么?难道日本发动战争是正义的么? 难道当时的中、美、英才是邪恶国家么?

Steven Li

昨天下午4:16

这么长篇大论有何意义?就因为杀的少,所以他们是对的,笑话。。。

马小明

昨天下午4:19

再次为日本战士的英勇致敬。崇拜已久无据的岳飞不如崇拜一下日本的武士。太平洋的奇迹和黄岩岛的来信 都让我看到羞愧。中国这么独裁,这么封锁,怎么就不从小教育一下我们的气节,哪怕让我们有那么一点点存在的风度。

军人翻墙

昨天下午4:26

是真是假,你共产党敢不敢解除网络封锁,把你共产党的证据和外界的证据在大众面前晒一晒不就清楚了?共狗一边封锁媒体,再放出一些五毛狗翻墙出来­乱咬算什么?你共产党真当中国老百姓是sb呀?

Jiang Bo

昨天下午4:41

疯了,全都疯了,几个日本人弄的破烂就要给日本人翻案。当时中国人民的抗日被说成恐怖分子!!!!

xukun Zhou

昨天下午4:44

你们又是怎么认识自己知道的都是真的呢 还不是通过政府删减的东西 

军人翻墙

昨天下午4:46

这不正是你党爹惯用的手法吗?

Jiang Bo

昨天下午4:46

日本入侵过中国这是中国能编造的???美国怎么说?美国帮中国打了一场恐怖分子的战争?

军人翻墙

昨天下午4:52

当年的日本与共产党比起来对中国的伤害简直是小巫见大巫

军人翻墙

昨天下午4:57

日本人当时再坏,也没有要中国人不能用火柴,买菜刀要身份证,轮奸幼女还说幼女是妓女(嫖宿幼女罪),没给老百姓吃转基因食品,毒奶粉...............

军人翻墙

昨天下午4:59

共产党59--61年,3年不到饿死3700多万中国人!还谎称什么自然灾害

军人翻墙

昨天下午5:05

至于共产党在中国活体摘取国人的器官给有钱人移植,卖钱的证据,无论是人证,物证比比皆是.....

军人翻墙

昨天下午5:08

你们这些所谓的爱国的五毛畜生敢要共产党解除国内的网络封锁,让国内老百姓看看吗?

Allen Taylor

昨天下午5:20

哗众取宠而已,普世价值?哦,民逗能够理解到口号的层次。

Allen Taylor

昨天下午5:31

不要振振有词地扯谎,杀人的数目有争议,但东京审判是证实了南京暴行的,第六师团师团长谷寿夫在战后被押回南京伏法。
百人斩的恶魔也被押回南京枪决了。

军人翻墙

昨天下午5:31

1、在美国,只要对儿童发生性关系,无论是否自愿,即为重罪;2、在波兰,只要对儿童性侵,出狱前必须接受化学阉割;3、在德 国,即便与14岁以下的雏妓发生关系,也要判十年以上;4、在韩国,最高50年刑期,出狱前化学阉割;5、在中共国,只要当事人"自愿积极配合"就不算强奸

Allen Taylor

昨天下午5:32

满口"支那猪",却打着自由民主的旗号,你们这是高级黑吗?

lin chuanyou

昨天下午5:32

两篇辞世词读起来像是同一人所作!

Allen Taylor

昨天下午5:35

皇军是"文明之师",中国是未开化的野蛮之地,这就是你们想要得出的结论?那么再打一次吧,推翻东京审判的结论,把那些禽兽不如的恶魔都奉为英雄。

Allen Taylor

昨天下午5:36

日本人最大的罪孽或许就是侵华战争导致了中国现代化进程的中断,从此进入了共产主义万劫不复的深渊。
如果不是日本入侵,中共是不会有机会的。

TAKEMIYA HIROSHI

昨天下午5:37

中文翻譯有些小誤,但大致準確。我相信日文原文。

翻译

Allen Taylor

昨天下午5:40

以下摘自维基百科:194726日南京军事法庭公审,谷寿夫拒不认罪,声称南京大屠杀是高丽兵干的,他的部队是"有文化教养的军人"。在法庭传讯近百受害未死的证人,金陵大学美国籍教授史密斯和贝德斯作证,尤其是美国新闻处提供的当时影片,有谷寿夫亲自指挥杀人的场景,他才认罪。.

Allen Taylor

昨天下午5:42

百人斩的英文词条:
http://en.wikipedia.org/wiki/Contest_to_kill_100_people_using_a_sword

军人翻墙

昨天下午5:43

日本人当时再坏,也没有要中国人不能用火柴,买菜刀要身份证,轮奸幼女还说幼女是妓女(嫖宿幼女罪),没给老百姓吃转基因食品,毒奶粉...............

xukun Zhou

昨天下午5:53

。。。。。 

zhang roley

昨天下午6:01

呃,怎么又说道南京大屠杀了?南京大屠杀到底有多少人死难?难道不该去细究吗?谷寿夫说朝鲜兵干的,明显是推卸责任,但是确实是朝鲜籍日本兵最丧失人性,还有台湾兵也如此。要反思战争,同样也要反思仇日,仇日的同学请思考一下自己的情绪是哪里来的,是不是兲朝宣传的结果

Allen Taylor

昨天下午6:09

+zhang roley 日军侵华时间跨度长达半个世纪,从东北开始,暴行是日益常规化。
对这段历史,难道还要美化它不成?那么多生灵涂炭,人们颠沛流离,难道可以轻易地抹去?
尊重历史,是为了珍惜现在和未来的和平,不论是国际还是国内,暴行都不该被同情和美化。
至于具体情节和数据,当然可以讨论,但是"支那猪"一旦说出口,那么就堕落成小丑了,丧失了讨论下去的资格。

Brain Law

昨天下午6:09

+缤纷岁月 是哦! 有些人,打着民主主义旗号,骨子里却支持法西斯, 哦, 还有喜欢操弄族群内斗,省籍矛盾的绿色法西斯。

Allen Taylor

昨天下午6:10

+Brain Law +1

Brain Law

昨天下午6:11

+军人翻墙   法轮同学, 你是复读机吗? 忘了告诉你, po主也是支持转基因的, 李大师所在的美帝,转基因食品也不少, 大师没事吧?

Brain Law

昨天下午6:13

+Booile Zuta   所以嘛,我提议, 把共产党判刑的杀人犯,强奸犯全放出来。

军人翻墙

昨天下午6:13

+Brain Law 美国的转基因食品只给牲口吃,比如你和你一家

Allen Taylor

昨天下午6:14

+Brain Law 不少人并不理解普世价值,但是人总是想要获得话语权的,总要扩大影响力,那就搞点噱头嘛,你要理解。
只要一反共,一切都伟光正了,这是民逗们的法宝。

王强

昨天下午6:25

日本人当时再坏,也没有要中国人不能用火柴,买菜刀要身份证,轮奸幼女还说幼女是妓女(嫖宿幼女罪),没给老百姓吃转基因食品,毒奶粉...............
当时人们不知道火柴还能干出杀日本人的武器,如果知道,那就太好了,菜刀买了也没人敢上前和一群手里拿枪的日本人干,你敢么?如果你敢,请去有砍拿枪人。日本人当时强奸中国人还要调查对方是多大岁?好像只要是女的就行了吧。而且不是先奸后杀。转基因毒奶粉,当年有么?我只知道有毒气弹,化学毒物,活埋拿活人当枪靶练习,慰安妇,美化侵略,奴化等等。当年你主上是汉奸吧?如果不是,那你主上如从地下爬出来,肯定先把你掐死。我看的出来,如若再次在中国发生被侵略,你比汪精卫还汪精卫,说你是人,那都是对人这种生物的侮辱

曾太平

昨天下午6:26

唉,,,,,,贱人,你个狗杂碎。草泥马,尼玛吃屎长大的???我们在反思为何中国人总遭异族屠杀的同时,有人却在美化日本屠杀和平居民,我终于知道为什么了,因为我们之间有一群支那贱种,马来杂碎。
    
倭奴我一点也不恨,因为用死亡抵消自己所犯下的罪孽,可惜倭奴酋长未能授首。而现在总有一些不顾历史常识,为了反对而反对的垃圾,一些已经成为共识的事情,贼子一次又一次揭开受害同胞的伤疤,再撒上一把盐,揣上几脚,一次又一次的提醒着血海深仇。
   
共匪固然可恨,但与你们这种毫无人性的卑劣马来杂种及卑劣的通古斯杂奴,又算得了什么????
  

Brain Law

昨天下午6:27

+军人翻墙   是吗? 懂英文嘛? 看看 Foods with protein or DNA remaining from GMOs一段
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_food#Fruits_and_vegetables

军人翻墙

昨天下午6:29

+Brain Law 用嫖客来教育人民不要造谣,用亩产万斤来教育人民说真话;用双轨制来教育人民平等,用三公消费来教育人民节约;用砸摊来教育人民守法,用强拆来教育人民善良;用祼官来教育人民爱国,用虚假的历史来教育人民爱党……

Brain Law

昨天下午6:33

+Allen Taylor  嘘! 悄悄告诉你, po主这,支那人不是蔑称哦

缤纷岁月

昨天下午6:34

+曾太平 反思,你连真相都不敢接受谈何反思?你满脑子都是土共给你的历史你怎样反思?兲朝总是鼓吹近代史被侵略,可哪一次不是自找?

shu chong

昨天下午6:35

看看国军的名将在中共宣传中的形象和口碑,就不难理解这种事情了,都是政治需要。

Allen Taylor

昨天下午6:36

+Brain Law 哎,也会羡慕西方的文明,怎么就不能动动脑筋想想文明的内核是怎么回事呢?就学来几句口号。

军人翻墙

昨天下午6:43

是真是假,你共产党敢不敢解除网络封锁,把你共产党的证据和外界的证据在大众面前晒一晒不就清楚了?何苦翻墙出来装B

pan pan

昨天下午6:54

小日本说有 那就有 反正是杀有 十个百个有区别吗 战场上除外

Brain Law

昨天下午6:56

+shu chong 国民政府法院判的,不关共产党事

Brain Law

昨天下午7:02

+缤纷岁月 是啊! 我大日本皇军绝对是仁义之师,我大日本帝国绝对没有入侵东亚,东南亚,澳大利亚的计划,绝对没有移民进入被占领区, 东亚打起来,都是对方自找的。

军人翻墙

昨天下午7:09

宫廷内斗抗日神剧国共拚杀仍占据各电视屏幕。宫廷内斗让人只知有皇权而不知有民权,成为没有膝盖的奴才。

军人翻墙

昨天下午7:09

抗日神剧以爱国名义制造民族仇恨,让人忘记自己的奴才地位。国共拚杀宣扬为了主义和政权可以杀亲灭祖。当全球绝大多数国家都已接受普世价值民主政体时,我们仍然生活在阶级斗争的暴力血腥中。

Cai Peter Cai

昨天下午7:33

+yongguang lei 亲,五毛指的是共产党雇佣的那帮网络写手哦!
骂人都能用错词,跪了。
没文化,真可怕

陈宏

昨天下午7:34

秀逗了,杀的少也是杀了,杀俘和平民都是违反日内瓦公约.想多这事申冤,脑袋秀逗

古津戸亜富利

昨天下午8:29

本來日本軍刀沒有那麼厲害。

翻译

李雨

昨天下午8:59

不管数量是多少但死的是我们的血脉同胞,而你现在却在为那些杀人凶手感到冤屈!是否在你眼中同胞的性命不是性命!!!

李雨

昨天下午9:02

或者你根就不是我们的同胞,所以才对杀害我们中华民族的凶手感到同情。

李雨

昨天下午9:04

看你的头像你应该是美国驻中国的特别工作人员吧。

Brain Law

昨天下午9:08

+古津戸亜富利 佐藤寒山在《日本刀概说》的见解,认为"日本刀的特色被公认为实用是因为(1)不会折断,(2)不会弯曲,(3)而且特别锐利",而尽管明治维新后曾有"废刀令",日本刀一时成了"无用的长物",但昭和之后又出现了所谓"军刀ブ"(军刀高潮),并在中日战争爆发后达到最盛。[3]1945年后,"武器制造禁止令"明确规定禁止制造日本刀。1950年后,日本"文化财保护委员会"作为"传统文化"重新允许制造日本刀,并向工艺品转化。因此1937年战时的日本刀斩百人是可能的。-------原色日本の美术

台北的国军历史文物馆中陈列有刀柄上镶嵌的铜块上面用日文刻写头版"南京之役杀107"字样的一把军刀

古津戸亜富利

昨天下午9:16

軍刀和日本刀根本不一樣。

翻译

翁岚敏

昨天下午9:16

1楼拖出去斩了

mood s

昨天下午9:23

+zhang roley 政治需要?

mood s

昨天下午9:23

+Brain Law 真相呢?

侯政宏

昨天下午9:29

肯定有杀平民,这个不用怀疑

mood s

昨天下午9:48

+侯政宏 关键是数字的真实性

Ben son

昨天下午10:00

照这么说,日本袭击珍珠港一定也没有死人,当年美国政府一定也是为了搬弄是非,看日本比自己牛逼,借机削弱日本的,是吧~

缤纷岁月

昨天下午10:12

+李雨 别装逼,土共建政后害死了八千万你的同胞,你敢放过屁么?

缤纷岁月

昨天下午10:13

+Ben son 所以时间上有两种逻辑,一种叫逻辑,另一种叫兲朝逻辑。我描述了一个历史,有人就是喜欢无限放大,也恰如我叫一声支那猪,总有傻逼屁颠屁颠往自己头上套。

翁岚敏

昨天下午10:15

总之为战争开罪好比侮辱祖先

曾太平

昨天下午10:24

+缤纷岁月 你说的就是真相?哈哈,Hongkong杂,你要鼓吹港独就鼓吹,我没意见。请你看在祖先是一个民族的份上,不要再揭伤疤了,好吗?

缤纷岁月

昨天下午10:26

+曾太平 我问你,你看抗日剧么?

Ben son

昨天下午10:26

唉,有几个国家的历史是完全真实的啊……说别人支那猪的人,我也不敢相信他能有多民主,多优秀……

缤纷岁月

昨天下午10:31

+Ben son 井底之蛙你能承认支那历史不真实但是别抹黑自由国家。因为自由的国家有言论自由,有学术自由。

Ben son

昨天下午10:34

自由国家是怎么发展起来的,我觉得大家都有必要反思一下吧,至于在公众场合随便侮辱人,我这个井底之蛙确实做不出来,接受的"教育"太少了吧~o()o

曾太平

昨天下午10:37

第一
   
满清不是中国
第二
   
中国人在自己的土地上遭到屠杀{而你在数字上纠结。况且你凭一个杀人娱乐刽子手的遗书来争辩,}
第三
 
你不属于人类范畴,而且你有反人类倾向,有点青蛙特征,
 
第四
        
如果在德国发表你的对犹太人相似言论会给你带来牢狱之灾。{你如果被我看见,我一定会打死你}
第五
   
可以攻击共匪,但别攻击已死难的中国人
第六
   
香港因你而耻辱,我不知道在香港有多少想你这样不可理喻的人,但我知道的是,如果大陆和平演变,你们这样的人会死的很惨。

缤纷岁月

昨天下午10:37

+Ben son 不是公众地方,这个是我的地盘。他们可以不进来的,还有自由国家一样有骂甚至骂脏话。

缤纷岁月

昨天下午10:39

+翁岚敏 增大你的眼睛看清楚。开罪什么?描述的事实,根本没有下定论。你CCAV看多了吧?

缤纷岁月

昨天下午10:42

+曾太平 看完这么多条,我仅仅只能回你2个字:傻逼。
再赠送几个吧:你显然满脑子都是党妈的教育逻辑。

曾太平

昨天下午10:44

好可怕啊,一个国家的新闻报纸,对屠杀异国平民的事件向本民族报道。什么样的民族会肮脏变态到如此程度???无法想象。

 

曾太平

昨天下午10:46

+zhang roley 你读了那篇报纸吗?

 

Luke Jia

昨天下午10:47

那俩人不就是no zuo no die么?怨谁?

缤纷岁月

昨天下午10:50

+曾太平 说得很清楚,不可能报道屠杀平民,只会报道作战英勇。你们天天扯日本篡改教科书,可是给你一个历史描述,居然还不敢面对。

曾太平

昨天下午11:00

+缤纷岁月 我十三岁辍学,十三岁开始向周围人进行反共宣传,曾成功改变一个有三十余年共党党员的拥共思想。在无人类底线的共党面前,如果妄想推翻共党,迎接你的就是灭亡。如果你恨中国人,请攻击我们,告诉我们的罪恶,如果攻击中共,我愿意和你一起攻击。如果你只是本能歧视我们,我谢谢你,请你继续歧视。
   
但恳请你不要在侮辱曾受难中国人的伤疤。

缤纷岁月

昨天下午11:11

+曾太平 说一句你可能不爱听的话。你读书少。八千万党员呢,你改变了一个。你今生估计若能再改变三个就恭喜你了。我在G+想表达的仅仅一样:普世价值与正常思维逻辑,回归地球正常人类。然后再说一句你可能不爱听的话,你恰恰缺乏这样的正常逻辑。我阐述这个历史也是因为我发现兲朝人根本没有勇气去面对与他们自己相信的不一样的东西。没有真相,何来价值?兲朝堕落至今并不是偶然的,因为这是一个大染缸。

Johnson Lee

昨天下午11:13

杀了多少己不重要,反正也杀了不少!有必要弄清,平反?

缤纷岁月

昨天下午11:15

+Johnson Lee 你根本不明白这个事件的本质是有没有杀害平民与战俘。

 

Thomas Gaphony

昨天下午11:20

虽然在共匪统治下很难找出真相,但如果要我选择的话,我宁愿相信一个日本人,也不相信共匪的狗屎说话。

 

Johnson Lee

昨天下午11:30

+缤纷岁月 你就知道他们没杀?怎么知道的?

 

缤纷岁月

昨天下午11:38

+Johnson Lee 你知道那个年代日本已经融入了国际文明了么?日本已经在严格执行法制。还有,即使八国联军时期,公然军纪最好的就是美国与日本。当然了。任何人群都有罪犯,个人行为也是有的。

Wu Xiaobin

昨天下午11:38

+军人翻墙 笑死人了

 

Booile Zuta

昨天下午11:43

yeah,一群天天看慣CCAV的人,終於出來說裡面的內容咯ㄟ( ̄ㄟ)

翻译

 

夏辉

昨天下午11:59

PO主大概想说明两点,一点是屠杀平民和战俘这个事实有疑点;二点是百人斩这件事情本身有疑点,事情的真相也许远远还没有澄清。第一点我觉得屠杀平民和战俘这个事情应该存在,至于数字以及事实详情需要更多的研究,30w本来就是有点不负责任的概数。第二点我相信百人斩本身无论对当时的日军以及后来的贵党,都是一种宣传手段,虽然目的不同。

 

steven Lee

上午12:12

+缤纷岁月 旅顺大屠杀是咋回事?是不是没发生过?

 

Hugh Hu

上午12:15

如果日本人的祖先是徐福带去的五百童男女,不知道中日战争算不算侵略...

 

缤纷岁月

上午12:15

+steven Lee 我有提到旅顺了么?那我是不是必须提通州大屠杀啊?

 

孙慧祥

上午12:18

无论如何不会是没杀人,可能没这么多数字,但是绝对不会是无辜。

缤纷岁月

上午12:21

+孙慧祥 我说得很清楚,问题的关键是有木有杀害平民与战俘。

steven Lee

上午12:24

+缤纷岁月 好吧,仔细看了一遍。杀100多人是他们吹牛,既然要炫耀吹牛,那就怪不了别人当靶子了

 

缤纷岁月

上午12:25

+steven Lee 国际法,战争年代互相厮杀,杀对方军人合法。杀平民与俘虏不合法,你看懂了没有?

Cissy Sun

上午12:29

客观事实无法被完全还原,证据的碎片指向一个法律事实。

 

曾太平

上午12:44

   哈哈,朋友,我只是没去被共匪洗脑,不代表我没读书。请问你为日军辩护的目的所在是?你你不断强调中国人被洗脑?你根据什么来说中国人被洗脑?地球人的正常逻辑又是什么?什么是地球人正常逻辑的标准?普世价值一定正确???放之四海皆准?我只想说人类的所有行为只是为了更好存在而进行的。我认为在民粹盛行的香港,不应该拥有民主。
   
如果你真的心向民主,你应该多宣传,向基督徒一样的精神去传播。而不是在这里用掘墓人的伎俩来对已盖棺历史进行捶打,惊扰其内冤魂。你骨子不过是一直禽兽,崇拜强者,欺凌弱者。你不断强调的中国社会现状,你可曾经历过?你可曾了解过?面对遮天蔽日的妖魔化中国的信息,以及你不知从何而来的傲慢,你的唯一选择就是带着自我认知偏见的去呗洗脑。谁是被洗脑的人???你的无知让人震撼,你的言行让人惋惜,你的目的让人疑惑,你的骄傲让人唾弃,我悲悯如你一般没有自我独立思考的世人,我愤怒世人如你一般固执的盲从。
                                       
如你所愿再见不见

 

孙慧祥

上午12:46

+曾太平 为你赞一个

 

steven Lee

上午12:46

明白你文的意思,杀的是军人的意思。杀平民与俘虏是土共捏造的呗。只要土共够强大,可以到日本列岛杀日本士兵,只要不杀日本老百姓就行。

 

孙慧祥

上午12:49

+缤纷岁月 说雷锋他做好事,即使很大部分是摆拍,也绝不会在所有中国人里随机挑选一个成为雷锋。这两个人也是,之所以是他们两成为宣传百人斩的对象,绝不会是从所有日军里随便拉的两个人。

 

Ray Zhang

上午12:49

太长了,不看

 

缤纷岁月

上午12:50

+曾太平 我发一历史纪实,谈何辩护?仅仅让你能明白真实历史而已。打住了。看你行文,你所有的模式恰如我党。为达目地不择手段。恰恰就是这个民族轮回浩劫万千的结果。真的,你不会明白。

 

孙慧祥

上午12:51

+缤纷岁月 你的过往的记录有不少正确的言论,不可否认有些话是指出现在的政府与普遍要求政府的差距。但是这个是真心让人很鄙视,不对日本有偏见,绝不代表可以洗白过去的军国主义。

缤纷岁月

上午12:52

+steven Lee 很遗憾你根本没有看懂我的回复。在法律而言,能枪毙他们的原因是屠杀平民和战俘。但是如果仅仅靠报刊报道就审判,这个跟人治没有任何区别。

缤纷岁月

上午12:53

+孙慧祥 神经病又来。我有下结论么?我的po就是传述。

曾太平

上午12:55

+缤纷岁月 可笑,你说看我行文。就代表你没看我所写的。我觉得我浪费了时间写了那些,一个连最起码的求真意识都没有的人。没资格看。谢谢,所有支持我的人。革命尚未成功,同志们仍需努力。

曾太平

上午12:58

+缤纷岁月 用无知来形容你的见识,是对你公正的评价。

steven Lee

上午1:00

+缤纷岁月 我是不太懂。如果真杀100个中国士兵是不是也不算战争罪啥的?另外,如何知道没有杀这么多中国士兵,就凭向井敏明和野田毅的反悔和写该新闻的浅海一男的作证吗

 

缤纷岁月

上午1:02

+孙慧祥 还有,很有意思的一件事情。你以前有真的去了解过这件事情么?其实你根本就不没去想过的。然后你千辛万苦翻墙出来了。看到这个描述与你不一致了,然后你就生气了。就扯了。那你干嘛要翻墙出来?然后我又不得不说你是支那猪了。也所以一切都是这么简单的。这就是一个染缸,被染习惯了,完全被洗脑洗熟了而已,最后我再问你一句,你又何必来翻墙?

 

缤纷岁月

上午1:03

+曾太平 你继续去说服下一个啊。

 

缤纷岁月

上午1:05

+曾太平 你就算了。就知识面与认知面与思考程度差太远。

 

Booile Zuta

上午1:05

+孙慧祥 發篇遺書都可算是美化,那麼在CCAV上班的可以失業了→_→

翻译

 

缤纷岁月

上午1:06

+steven Lee 嗯,如果是战争,杀对方军人杀多少都是无罪的。日内瓦公约有明确规定。士兵是无罪的。

carlvin cao

上午1:38

+缤纷岁月 你反共我可以试着理解,你美化日本侵华,送你四字,数典忘祖,再看你星条旗的头像,送你三个字,叉你妈,干!!!

 

缤纷岁月

上午1:40

+carlvin cao 滚一边去的傻逼,其实历史上,美日一直最反共。也所以支那猪就是活该被奴役。因为你们天生就是傻逼。

 

品味人生

上午1:51

请说明遗书出处

 

Jason Donnn

上午1:57

你怎么知道他没有屠杀战俘和平民,就凭你的感觉么?你可以说明你的观点,但没有100%把握请不要把话说绝!

发表评论