为什么说GFW的寿命只有3～5年？

假设：A、GFW吃不透IPV6，B、中共不敢毁掉经济环境。
分析：随着技术难题越来越多，审查越来难以应付带宽和网民的急遽增加，网民的增量既有数字增长，亦有访问互联网需求的品质提升。这样根据A，审查技术不足需要借助于审查政策扩展，即容忍误杀率，干脆把一切无法监控的互联网服务一起干掉。这样就会严重破坏商业环境，危及B目标的实现。
结论： #GFW 的寿命只有3～5年。

问题：两个假设条件存在吗？试说明理由。

增加索引：GFW之死（一）

对GFW的立场

我从来不为 #GFW把多数同胞屏蔽在墙内而开心，我从来不觉得 #GFW能带来任何益处，我从来不以 “#GFW把骂街的毛左挡在墙内”而沾沾自喜，无论好人坏人，他们访问互联网的自由都不应该被剥夺。
#GFW是非法的，作出决策建设这一工程的、参与建设、维护的，应该被追究法律责任，其危害之大，应该在情节上予以考虑，并且有必要推定其对于审查的目的、危害性质知情。